无人可管?NCAA大学篮球如何彻底翻修「贪腐」丑闻?

更新于2020-07-13 20:06:55
503
阅读
14
回复

NCAA本已摇摇欲坠的形象正在全面崩塌,LeBron James、John Calipari教练以及许多其他人都认为大学篮球需要一次彻底翻修。然而就如何修复这一点,共识尚未达成。

FBI指控在招生环节有数十万美元被偷偷用作贿赂和回扣,然而很多球迷相信这才不过是大学体育腐败的冰山一角罢了。

九月份司法部逮捕了10人,其中包括来自亚利桑那、南加州、奥本和奥克拉荷马州立的4名助理教练。检方声称爱迪达提供了最多15万美元的资金,以便让至少三名天才高中生进入由爱迪达赞助的两所学校。

上週由Yahoo体育披露的一则报导显示,涉嫌违反NCAA规则——虽然不至于构成犯罪的杰出球员、教练和学校以数十计。在整个美国都準备为冠军联赛让道的疯狂三月伊始,阴霾却笼罩了大学篮球这棵每年能给NCAA带来数亿美元的摇钱树。

NCAA已经宣布成立大学篮球委员会,由前国务卿康Condoleezza Rice牵头,以寻求变革。

「我不知道到底有没有人在处理NCAA,我觉得没有。」LeBron James表示。他从没打过大学篮球,而是在联盟禁止高中生直跳之前,就由高中进入了NBA。

「NCAA是腐败的!」这位骑士的超级球星表示。

很多不同的因素都被认为导致了如今的局面,包括NCAA自己、进入NBA的年龄限制、大学运动员带薪等等。本文就是想深入探讨其中的一些因素。

NCAA即学校

正方:关于大学运动的管理方,最常见的误解就是以为是有一个独立机构来管理学校的。NCAA实际上是一个由学校自发组成的协会,而规矩都是会员们定的:比如以什幺名义给运动员或其家人拨款是可行的。NCAA主席Mark Emmert是协会的代表和发言人,但是和一般的职业联盟主席不同,他的权力十分有限,基本也只能充当促进变革的催化剂。甚至也许他更想维持现状。

无人可管?NCAA大学篮球如何彻底翻修「贪腐」丑闻?

反方:有351所学校参加D-1(第一级别)联盟。有肯塔基这样的豪门,也有纽约布鲁克林的圣弗朗西斯学院这样的小不点。大家各有所需。大西洋海岸分区视作很有希望的某些变革,大西洋阳光分区的学校可能反而觉得很危险:D-1的比赛已经很不平衡了。结果就是:很多看起来能根除大学体育腐败现象的灵丹妙药,其实压根不会改变NCAA.

打一年就走

正方:12年前NBA出台了一项规定,要求球员必须至少年满19岁且高中毕业一年后才能参加选秀。NCAA可操纵不了这个规定。NFL规定球员要高中毕业三年才能参加选秀,这个问题也挺大的。但是在高中这个年龄段,打美式足球的一般很难像打篮球的那幺接近职业水準。

反方:一直都有关于变革的风言风语。一个选项是让已经準备好打职业的高中球员参加NBA选秀,而让决定去大学的球员至少打两年再走。这个规定只影响顶尖球员。自从2006年以来,一共有66名「打一年就走」的球员成为了NBA乐透秀,去年更是创纪录的11人。

因为年龄是个很敏感的话题,所以据Yahoo报导,有好几名在大学打了两年以上的球员都作为收受不正当财物的潜在对象而被列入观察名单。

无人可管?NCAA大学篮球如何彻底翻修「贪腐」丑闻?

活塞教头Stan Van Gundy最近抨击NCAA为「八成是体育界最烂的机构了。」 他还把矛头瞄準了自己所在的联盟,甚至认为打一年就走的规则限制了黑人运动员,属于种族歧视。

「我不理解这个规定。你离开高中,只有18岁,然后在其它任何地方你都是可以工作的。」Van Gundy表示。

NBA主席Adam Silver表示在最近的全明星赛期间全联盟就打一年就走的规定「有所争议」。球员工会和球队都支持球员在大学留一年,以完善技艺、变得更成熟,并且能在他们进入NBA去跟老将们一较高下之前先打出点名气。

卫星联盟

正方:NBA和NFL基本都是把大学体育作为职业球队实质上的卫星队,而大学体育的卫道士们坚决反对。

反方:James说NBA应该想办法扩展自己的发展联盟G-League, 做成更类似MLB的卫星联盟那样。他也很奇怪为什幺美国就没有欧洲那样的运动员发展模式,比如顶级的足球运动员就可以在没有接受过更高等教育的情况下,依然得到好的职业发展。

「我们得想想办法,能让我们的卫星联盟站住脚。然后如果孩子们觉得他们不想掺和NCAA那一套,也有回头路可走,不用担心非得跑去海外谋生。」James表示他会和肖华讨论一下自己的想法。

给所有的大学球员付钱

正方:即便废除了「打一年就走」,经纪人、教练和球鞋公司还是能在大学里找到一些有价值的球员。而NCAA是没办法完全兑现球员价值的。不过碍于反垄断法,NCAA的各所学校在2015年更改了规定,允许在运动员奖学金中追加一项「出场津贴」。津贴从每年2000到5000美元不等。

无人可管?NCAA大学篮球如何彻底翻修「贪腐」丑闻?

反方:像发工资一样给运动员付钱对大学里的运动员而言可不算开了个好头。这和「运动也是教育的一部分」这一理念相悖。所以才有了「学生球员」这种词。即便务实而言这也是有问题的,因为有税务和联邦教育法第九修正案。更重要的是,学校能给一名顶尖运动员开出的钞票,永远不足以消除腐败的可能。

「不管你开多少钱,总有人能开更多。因为那些被认为有职业化前景的孩子,在转手的时候可是热销货。」 田纳西州的教练Rick Barnes表示。

尖端人才补助

正方:NCAA不仅不允许各所学校给球员支付超过奖学金的金额,而且还禁止球员以球员身份接受其它资助。实际的解决方案就可以从这里着手。一位联邦法官曾在2014年判决NCAA在多年间使用了球员的名字、图片和肖像,却没有为电子游戏和其它商品作出合适的赔付。

反方:「也许可以弄成像奥运那样,」 金州勇士队的总教练Steve Kerr表示,「以前奥运的运动员都赚不到一毛钱。而现在你看看麦可费尔普斯或者琳赛沃恩在商业上的成就。他们还在参加奥运,依然出成绩,人们也热爱奥运。所以说,是有办法的。」

经纪人

正方:NCAA最富有的五大分区:大西洋海岸分区,大十分区,大十二分区,太平洋十二分区和东南分区,近日通过了一项规章,允许大学的曲棍球球员在入校前由经纪人代表自己。类似的规章已经适用于棒球球员了。在这两项运动中,最大的职业联盟都会直接从高中选秀。

反方:如果NCAA允许运动员跟那些指望靠着他们的名气和潜力放长线钓大鱼的经纪人和公司之间有资金关係和商务往来的话,那现在的这些丑闻将来可能都压根算不得丑闻了。

无人可管?NCAA大学篮球如何彻底翻修「贪腐」丑闻?

Calipari教练在肯塔基的事业已经靠着那些进入NBA的球员打下的基础繁荣昌盛起来。而他表示NCAA需要考虑怎幺给篮球球员提供顾问。至于钞票问题,他建议NBA球员协会可以作为一个备选。

「让他们的家庭向球员协会贷款,」Calipari表示,「有什幺问题?钱可以用在去外地打NCAA联赛和其它各种事情上。」

这对于NCAA一直以来对「业余」的定义会是一个翻天覆地的变化。

以前算得作弊的事,以后可就不算了。

上一篇:
下一篇:

相关推荐

发现更多